Нужно ли платить больше 50-70 рублей за килознак копирайтеру? Чем отличается рерайт и копирайт?

Вопрос от заказчика текстов

Я заказчик.
Вот захожу на профиль копирайтера, вижу там описание услуги “напишу качественный и уникальный текст, бла бла бла”, и цену 200 рублей за 1000 знаков. А теперь объясните мне, пожалуйста, почему мне выгодно заказать текст у копирайтера с ценником в 200 рублей, когда большинство копирайтеров делают рерайтинг статей из гугла? Я считаю, что платить больше 50-70 рублей за килознак – переплата за раскрученный личный бренд.
Речь не идет о профессиональных авторах, которые по сути те же журналисты.

* * *

Если разницы нет? Или есть?

Если вы за 50 и за 200 получаете одинаковый рерайт, да, смысла нет. Никакого. Абсолютно. Но уверены ли вы, что оно так на деле?

Если автор не может объяснить, почему ВЫГОДНО заплатить больше денег ему, чем меньше денег кому-то другому, ему и не будут много платить.

Вот возьмем самолет — в нем есть эконом класс и бизнес класс. Разница очевидна — в бизнесе и места больше, и ко входу ближе, и зал ожидания отдельные, и кормят лучше, в очереди стоять не надо. Понятно, за что платишь деньги.
А теперь представь, что ты покупаешь билета на самолет и видишь что одно место в эконом классе стоит 5к рублей, а соседнее с ним — 30. Ты не можешь понять, почему так, разница неочевидна — и ты спрашиваешь у компании, в чем дело, чтобы разобраться и понять, надо ли оно тебе, стоит ли оно своих денег.
Это не имеет ничего общего с жадностью. Заказчик предлагает обосновать ваши цены

* * *

Чем отличается рерайт, копирайт, информационный и продающий текст

Большинство и сами не понимают формирования собственной же ценовой вилки.

 Попробую пояснить.

Есть рерайт — чтобы его написать много думать не надо. Сделать его можно за час-два-три.

Есть хороший рерайт — здесь уже посерьезнее, собрать источники, проверить, написать. Условно поставим от 1 до 5 дней работы.

Как профессионально написать интересную статью? Простой план работы журналиста

Есть копирайтинг — поиск и проработка официальных источников с подтвержденной инфой, на ее основе нужно сделать свою статистику, мат.часть и выводы. Это уже прям круто, если хорошо умеешь. Здесь время от дней до месяца.

это тот случай, когда зак хочет, чтобы исполнитель был экспертом именно в его сфере. Только найти такого в сжатые сроки почти нереально. А если найдешь, окажется, что тот слишком дорого просит)))

И важный фактор – образование. Согласитесь, что медик, юрист, экономист даже за 200р не захочет напрягаться. Ведь его знания стоят дороже.

Конечно, время на работу сугубо индивидуально, как и качество, опыт и дополнительные услуги копирайтера.

Каждый ориентируется на свою скорость мышления, анализа, печати, проверки и прочего. На этом и основывается ценник.

* * *

Польза от текста и килознаки

Кажется, что многие авторы и заказчики рассматривают текст как набор буковок. А надо рассматривать его как составляющую маркетинга, главная цель которой — генерировать прибыль. Если прибыли нет, ценность работы автора — ноль.

Обычно цель текста – убедить в чём-то или продать. 

Что такое хорошая нативная реклама? Это ненавязчивая рекомендация

Многие рассказывают про качество текста, рерайт из Гугла, структуру статьи и прочее, но про выгоду мало кто говорит. Надо самому считать, что тебе выгодно. Тексты — это часть маркетинга. Если твой маркетинг окупается, значит, все ништяк. Если не окупается, то это говно, и надо что-то менять. Если у тебя ROI с текстами за 50 рублей выше, чем с текстами за 200, значит, нет смысла ничего менять.

Считать и не забывать про гемор с поиском, контролем и так далее. Иногда бывает, что выгоднее заплатить автору больше, но не тратить время на поиск более дешевого или эффективного чувака

* * *

Качественный рерайт или ?

учтите, что этот самый рерайтинг из Гугла тоже можно сделать по-разному.

И чем меньше вы платите, тем хуже будет ваш рерайтинг, потому что на него будут тратить меньше времени. Это я уже говорю с позиции человека, который сам искал себе помощников-копирайтеров и знаю кухню с разных сторон.

Можно найти первую попавшуюся по теме статью, переписать её и всё. Опечатки? Уникальность? Водность? Читабельность? Внутренняя логика? Ну, как повезёт.

Можно уже внимательно прочитать несколько источников, посмотреть на то, что из этого явно устарело, а что – нет, спокойно всё вычитать и так далее. Это тоже будет “рерайтинг из Гугла”, но более качественный и читабельный.

Можно заморочиться и ко второму подходу добавить его подгонку по воде, ключам и прочее. я рассуждаю с разных точек зрения, а не только предпринимателя =)
Я при каждом удобном случае спрашиваю у людей, в чем они измеряют качество текстов, потому что каждый в этом понятие закладывает что-то свое.

А можно пойти в тот же Гугл и начать искать экспертные мнения, исследования, цифры, факты. Сесть всё, проанализировать, написать свой материал из головы. Но да, опираясь на что-то в Гугле.

 

Какой текст нужен для главной страницы сайта или лендинга?

Если Вам надо продать товар или услугу и написать хороший текст для создания лендинга, то оптимально самому или вместе с маркетологом написать кратко преимущества своего товара (потому что только Вы их знаете), выделить УТП, составить план статьи, а затем отдать текст на написание копирайтеру.

 

Хороший материал просто не может стоить копейки

Автору, не первый год в сфере, нерентабельно браться за проекты с низким ценником: изучать ЦА, проводить анализ сайта, выявлять онлайн баги и фактически существующие изъяны в компании.

Вы бы могли позволить себе жить в буквальном смысле в проекте месяц-два за 15-20 тыс. р.? Когда по трем каналам связи кипят мессенджеры, а ночью просыпаешься, чтобы прочитать послание в ватсап и утром приняться к новым позициям?

А, ну и ещё такой момент: иногда имеет смысл переплачивать за “раскрученный бренд”, потому что копирайтеру есть что терять, если что-то совсем будет не так. Тот же самый бренд. Выше шансы, что он вас не кинет, не обманет, откровенный шлак не выдаст и так далее.

 

Отличия в работе копирайтера за 50-70 и 200-300 рублей/килознак

Когда копирайтер пишет, думая о килознаках, а не о пользе текста для читателя (а значит, и заказчика, которому нужно привлечь покупателя с помощью текста), он затрачивает на работу меньше времени.

Рерайт – хороший способ наполнения инфо-сайтов, говно-сайтов и замена копипасту для seo-продвижения.

Когда копирайтер думает о пользе, он проверяет и перепроверяет факты, не льёт воду, изучает ЦА, хорошо продумывает структуру каждой статьи. Может сутками сидеть над текстом в 5 000 збп. И, разумеется, оценивает свой труд дороже.

Когда предлагаете 200+ за кило и получаете рерайтинг из гугла – можно громко возмущаться, угрожать расправой и даже не заплатить свои 200+ за кило.

А когда платите 50-70р – “жрите, что дают” и делайте это молча). Даже ничего не мешает заказать текст за 50 рублей, обсудить на берегу, что это должен быть не рерайтинг из Гугла, а потом возмущаться, угрожать и не заплатить

 

Цена копирайтера – не показатель реальной пользы

высокая стоимость далеко не всегда означает соответствующее качество. И это не только копирайтинга касается. Всегда важно учитывать цель текста, место размещения, стоимость ваших товаров и услуг, в конце концов.

далеко не всегда оно будет выгоднее и далеко не всегда автор за 200 рублей напишет лучше, чем автор за 50.

Конечно, всегда были и будут люди, которые завышают цену за свою работу. И ещё больше тех, кто недооценивает себя, работает сутками, убивает клавиатуру и руки, и в итоге выгорает.

* * *

Дешовые тексты (отрерайченые) иногда допустимы для малозначительных страниц

Какой-то универсальной выгоды не существует

Возможно, вам нужна очередная сеошная билиберда, которую и читать-то никто не будет (хотя зачем вообще такое писать?). Или ещё какая-то задача, где наличие текста важно, а его ценность не особо. Тогда можно вообще не заморачиваться и искать самых дешёвых исполнителей. И всё же чаще тексты заказывают с какой-то определённой целью — и надеждой, что их таки будут читать.

Есть много ситуаций, когда лучше позвать более дешевого и слабого автора, чем более сильного и дорогого — и весь проект от этого только выиграет.

Может в проекте ТС даже 50/1000 – это жирно, потому что конфетно-букетная тема и “динамично развивающаяся компания”.

А может и 5000/1000 мало и люди рерайтят гугл, потому что бюджет заказчика не позволяет оплатить консультацию эксперта. Масса вариантов, в общем.
В таких ситуациях разговор должен быть предметным, а не просто выгода-не выгода, рубли-не рубли, докажите-не докажите.

* * *

Ответ 1

Я писала и за 40, и за 50, и за 300. Тексты были одинаково качественные, с точки зрения технической (орфография, пунктуация, минимум воды). Но в первых случаях это был поверхностный рерайт нескольких источников. Да, я тупо брала ТОП-20 сайтов из яндекса по 2-3 ключам, поверхностно их читала и писала на основе этих сайтов. Я не проверяла инфу. Зачем? Когда ты пишешь по 40-50 — это конвейер.

Потом я нашла заказчика, готового платить за мои статьи 300 рублей за тысячу.

Мое время подорожало в 6-7 раз, мне хотелось тратить на статью свое время. 

Я искала информацию, предоставляла трастовые ссылки, использовала зарубежные сайты, выписывала интересные тезисы, составляла план своей статьи, вычитывала работу, предоставляла интересные сноски и интересную информацию в рамках этой темы.

Технически, напоминаю, статьи соответствовали заданию, но практически, качество было лучше. Авторы, получающие за свой труд больше денег, более счастливы, а значит могут уделить работе больше своего времени и себя. Офк, я про адекватных авторов говорю, а не про тех, для кого любой ценник — конвейер)

* * *

Ответ  2

есть копирайтер Вася, который готов работать только по будням (возьмём 22 рабочих дня) не больше 8 часов в день и хочет получать… ну, допустим, 30 тыс. 
Считаем: 30 000 / 22 / 8 = 170,5 р за час работы (опускаем, сколько времени он тратит на отклики и рассылку портфолио). 
Находит он заказчика, вас, договаривается на сверхколоссальную сумму в 70 р за килознак. 
Задача — написать текст на 3 килознака про… неважно, выгоды КАСКО, строительство дома из бруса, методы лечения акне. 
Вася быстренько умножает в уме 3 на 70 — и понимает, что на ваш текст он может потратить чуть больше часа. Попробуйте за час прочитать несколько источников и разобраться в незнакомой теме, продумать заголовок и структуру, отформатировать… ах да, ещё и ключи вписать:) 
Правки, доработки? Какое: Васе нужно либо следующую порцию текстов рерайтить — либо новые заказы искать. А если такой Вася больше 30 тыс. захочет? «Тексты» будут вылетать из-под пальцев, как грязь из-под колёс машины.

Конечно, Вася может оказаться очень ответственным копирайтером: он готов очень много работать, учиться и развиваться. И даже на текст за 3 × 70 р тратить несколько часов: тщательно собирать информацию, сравнивать, анализировать, редактировать на уровне слов и предложений… Но такой энтузиазм рано или поздно иссякнет. Вася или поймёт, что лучше кинцо посмотреть, чем работать за 70 р. Или придёт к неизбежному: нужно повышать ценник.

* * *

Ответ 3

Моя тема – банки и МФО. 200 р./1 000 збп. — небольшая сумма.

Почему мои заказчики не ищут других авторов? С более низким ценником? 
Наверное, их устраивает качество моих текстов. Наверное, им не нужно перепроверять уник, расставлять запятые, вносить триллион правок
Потому что они меня знают, им комфортно со мной работать. Нафиг им кто-то другой?

мое видение такое:

Если рерайт из Гугла, то да, 200+ – переплата за “бренд”.

Если текст решает вашу задачу и в совокупности с другими инструментами принесет прибыль 200+ рублей, тогда никакой переплаты. Бизнес и ничего личного)

Как можно оценивать интеллектуальный труд ещё ниже, плохо понимаю. В смысле чисто по-человечески: мне бы было не очень приятно знать, что исполнитель затратил на работу своё время и не заработал даже на то, чтобы в «Магнит» за едой сходить, а я вроде как получила желаемый результат.

Прежде чем написать текст, я скачиваю все имеющиеся документы и оттуда беру инфу. Мало того, очень часто информация, указанная в документах, на сайте и в разделе “вопросы и ответы” очень разная.

Чтобы разобраться, мне иногда приходится списываться или созваниваться со службой поддержки. Кроме того, банк и МФО – область, где происходят изменения чуть ли не каждый день и за ними нужно следить. Поэтому отрерайтить первый попавшийся текст с гугла, ну никак. Разве что требования в заёмщикам и документы).

* * *

Ответ 4

50–70 р./1 000 збп. — приемлемая ставка за набор букв, а не копирайтинг.

Заказывайте тексты по 50-70/1000, но учтите, что и условия на такую работу будут типа: “возьмите три разных источника из выдачи и сделайте грамотный рерайт”. Не больше

за 50-70 рублей, я бы просто срерайтила с одного источника инфу и всё. 

А если за 200+, то бы промониторила минимум 10 конкурентов и сделала выжимку самого лучшего+ ещё бы видосы посмотрела относительно актуальности инфы или обратилась к эксперту. Просто это сравнение того, что делала раньше и чем занимаюсь сейчас. Но опять же многое зависит от проекта: если писать про рецепт блинчиков или мытьё полов, то не надо сильно вникать в особенности процесса. Другое дело если речь идёт о строительстве, ремонте или медицине.

авторы, которые пишут по 50-70 рублей за килознак, не будут вести телефонные разговоры с заказчиком, сутки напролёт сидеть в рабочих чатах, принимать средства на р/с. А я вот все это делаю всего за 200-300 рублей за килознак информационного текста. Не помню, когда последний раз рерайтила статьи, все беру из интервью с заказчиком, присланных презентаций и проч.

 

Все люди пишут по разному

Нет никакого большинства. Соответственно и говорить о выгоде, беседуя только в рамках стоимости за кило, нет резона. Такой выгоды не бывает.

И даже один и тот же человек на разных проектах будет работать с разной эффективностью.

Можно найти автора за 50 рублей, который будет писать лучше автора за 200 рублей.

Можно найти автора за 20к рублей, который не принесет пользу вообще.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

4 + девятнадцать =